El Debate de hoy

Síguenos ahora en El Debate

No. Y no lo son por dos razones. La primera, porque falta cultura de transparencia interna. La segunda, porque no hay una presión desde fuera para que realmente nuestros partidos transparenten la información. Acatan la ley de transparencia a grandes rasgos, pero se quedan en el mínimo cumplimiento. Siempre desde una posición reactiva.

Hace unos años, se instaló en nuestro país el discurso de la regeneración, la reforma y la lucha contra la corrupción. Hoy esta corriente se ha volatizado en los relatos y discursos. Si a eso añadimos un deterioro de nuestras instituciones, estado de alarma presente, Justicia politizada, designaciones polémicas en órganos de control, opacidad en decisiones administrativas y una polarización que rompe los esquemas del buen gobierno que deben practicar nuestros gobernantes e instituciones, la conclusión es que la transparencia no vive buenos tiempos.

La transparencia es un síntoma. Nuestras Administraciones públicas, a diferencia de los partidos, han avanzado desde la aprobación de la ley de transparencia de 2013. En cambio, los partidos cumplen con ella pero sin creérselo del todo. Desde la sociedad civil, diferentes organizaciones evaluaban la transparencia activa, es decir, lo que tienen que publicar los partidos, pero llevan más de dos años que no se publican estos rankings. Si a esto unimos que los dos principales órganos garantes o controladores de las formaciones políticas, el Consejo de Transparencia y el Tribunal de Cuentas, no tienen suficientes medios para controlar su transparencia y sus cuentas, los partidos se han relajado.

Los partidos tienen menos presión de los órganos que deben controlarlos: el Consejo de Transparencia y el Tribunal de Cuentas

Queda la prensa. Los medios de comunicación, en función de coyunturas e intereses varios, realizan una labor de vigilancia centrada en la actividad política y en las manifestaciones que hacen los políticos principales de los partidos respecto a temas de actualidad o de interés. A modo de verificadores, comprueban si dicen o no dicen completamente la verdad.

Que nuestro sistema político constitucional le da un enorme poder a los partidos en muchísimos ámbitos de decisión de la vida social y económica es una realidad. A cambio, estos no han terminado de implantar controles eficaces que luchen contra la corrupción o sistemas de integridad completos o un proceso de rendición de cuentas de sus dirigentes. Cierto que hay libertad para autoorganizarse, pero los controles internos se muestran poco eficaces y la responsabilidad de los dirigentes y mandamases, casi inexistente.

El panorama actual es desalentador. Empezando por Podemos, su actual política de transparencia ha saltado por los aires por desidias y por neuronas. Ciudadanos, antaño voluntarioso regenerador, hoy no tiene como prioridad ni la regeneración ni ser un partido avanzado en estos temas. El PSOE, con Odón Elorza como activista visible, reconoce en ocasiones que falta mucho por hacer en la casa socialista. Y el PP… ahora vamos con los populares.

Cambiaremos de sede, celebraremos una convención nacional, ensancharemos nuestro espacio electoral, reforzaremos la estructura territorial sobre todo en Cataluña y mejoraremos la transparenciaPablo Casado, presidente del Partido Popular

El PP vive una tormenta perfecta: crece en las encuestas, pero no logra alcanzar a Pedro Sánchez, competencia en sus flancos, tiene que lidiar con una caída de ingresos, nuevos dirigentes, modernización interna del partido… Retos extraordinarios para el equipo de Pablo Casado. Pero él lo dijo el 26 de febrero: vendo Génova (el símbolo) y mejoraremos en transparencia (la acción).

Con la venta de Génova 13, empezó todo… El proceso de compraventa es una oportunidad para transparentar la operación y una oportunidad para impulsar un PP abierto. En ese «mejoraremos la transparencia» subyace un compromiso personal y como organización. ¿Y cómo se puede conseguir ?

Se hace con credibilidad, de dentro hacia fuera. Si el PP quiere exigir transparencia, debe ser transparente y crear esta cultura en la organización. El PP actual debe demostrar ante los propios y los ajenos que quiere y es capaz de generar espacios e información de apertura ante la sociedad civil, órganos de control internos eficaces y sólidos, trasladando a la ciudadanía que se lo cree y apuesta decididamente por ser un partido político transparente sin cortapisas, sin excusas, superando el pasado.

Además, debe recordar Pablo Casado, y creo que es consciente, que a los populares se les va a exigir más, no solo por los casos judiciales del pasado que se juzgan en el presente, sino porque debe luchar contra una campaña permanente mediática y de opinadores contra este partido.

Y este es el primer paso, ser transparente internamente para poder exigirlo en su actividad política diaria, en el Parlamento y en su labor de oposición. El segundo paso es generar y homogeneizar este ser transparente en su labor de gobierno de ayuntamientos y comunidades autónomas. Solo si genera esta corriente, acompañada de medidas políticas que animen a fortalecer nuestra sociedad como sociedad abierta liberal, fortalecerá su proyecto político para activar España.

Imagen destacada: Reunión de la Comisión de Política Territorial y Función Pública para elegir a José Luis Rodríguez Álvarez como presidente del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (octubre de 2020). | congreso.es